출금 한도를 조항과 함께 적어 둔 곳은 네 곳이다

한도와 분할 지급은 다른 조항이다

표 첫 줄의 제휴 사업자에는 기간당 상한이 없다. 대신 다른 종류의 조항이 있다. 50,000 USDT를 넘는 금액은 나눠 지급한다는 조항이며, 약관 8.8조다.

이 둘을 한 칸에 뭉뚱그리면 표가 거짓말을 하게 된다. 상한은 그 이상 받을 수 없다는 뜻이고, 분할 기준은 같은 돈이 조각으로 도착한다는 뜻이다. 받을 수 있는 총액이 다르다.

그래서 표의 셀에는 어느 규칙인지가 함께 적힌다. 숫자만 보고 두 사업자를 비교하면 결론이 뒤집힌다.

처리 기간을 밝힌 곳은 한 곳뿐이다

한도보다 더 자주 검색되는 항목은 언제 들어오느냐다. 그런데 표에서 처리 기간을 조항과 함께 밝힌 곳은 한 곳이다. 최대 3일이며 약관 8.1조다.

나머지 아홉 곳의 처리 기간 칸은 비어 있다. 즉시 출금이라는 광고 문구를 쓰는 사업자도 있지만, 그 문구는 약관이 아니라 홍보 페이지에 있다.

홍보 페이지의 문장은 언제든 바뀌고, 바뀐 뒤 통지되지 않는다.

한 가지 더 갈라 봐야 한다. 사업자가 트랜잭션을 네트워크로 보내는 시점과 그 트랜잭션이 확정되는 시점은 다르다.

즉시라는 말이 어느 쪽을 가리키는지 약관에 적혀 있지 않으면, 그 말은 비교 근거가 되지 못한다.

빈 칸을 읽는 법

표에서 비어 있는 칸이 다섯 개다. 이 칸들은 그 사업자에게 한도가 없다는 뜻이 아니다.

우리가 그 사업자의 문서에서 한도 조항을 찾지 못했다는 기록이다. 조항이 다른 문서에 있을 수도 있고, 우리가 읽은 판본과 지금 판본이 다를 수도 있다. 어느 쪽이든 없다고 단정할 근거는 없다.

빈 칸을 0으로도, 무제한으로도 읽지 않는 처리 규칙은 순위 산정 방식에 적어 두었다. 이 규칙이 없으면 문서를 적게 공개한 사업자가 표에서 유리해진다.

출금이 막히는 지점은 보통 한도가 아니다

실제로 출금이 멈추는 자리는 금액 상한보다 신원확인 요구인 경우가 많다. 서류를 요구받은 시점부터 지급이 보류되고, 서류가 형식에 맞지 않으면 그 상태가 이어진다.

표의 10곳 가운데 일곱 곳은 그 요구 기준을 금액으로 정해 두지 않았다. 어느 출금에서든 요구가 들어올 수 있다는 뜻이며, 구체적인 조항 번호는 신원확인 기준에 정리했다.

여기에 체인 선택 문제가 겹치면 상황이 더 복잡해진다. 스테이블코인으로 출금할 때 어떤 네트워크가 지원되는지는 테더 카지노에서 다뤘다.

기간 단위가 다르면 숫자를 나란히 놓지 않는다

표에 있는 네 개의 한도 가운데 두 개는 주 단위, 두 개는 월 단위다. 주 단위 값에 4를 곱해 월 단위로 바꾸면 네 숫자를 한 줄에 세울 수 있다.

이 사이트는 그 계산을 하지 않는다.

곱셈 자체는 틀리지 않지만, 그렇게 만든 숫자는 사업자가 쓴 문장이 아니라 우리가 만든 문장이 된다. 한 달이 몇 주인지, 기간이 언제 초기화되는지, 미사용분이 이월되는지는 조항마다 다르고 대부분 적혀 있지 않다.

그래서 표에는 조항에 적힌 단위 그대로 들어간다. 주 단위 값에는 주당이, 월 단위 값에는 월당이 붙는다. 두 사업자를 비교하려는 독자는 단위가 다르다는 사실부터 보게 되고, 그것이 이 표가 할 수 있는 가장 정직한 안내다.

기간만 다른 것이 아니다. 네 개의 한도는 통화도 세 가지로 갈리고, 그중 원화로 적힌 값은 하나도 없다. 환율이 어느 시점에 적용되는지가 조항에 없다는 문제는 한도의 통화 단위에서 따로 다뤘다.